OCR Text |
Show ttf LE JOURNAL tout j cet abus ne luy fait pas changer âe nature. Au contraire PEloquence eil doutant plus excellente en elle - même , quelle peut donner un air de raifon ou de vérité à ce qui na ni Vun ni Vautre \ & c'tfl un chef dœuvre qu'un difcours qui perfuade le faux. Ciceron s'eft vanté d'avoir un jour déployé toute fon éloquence à tromper fes Juges, & <Ty avoir réuffi. On ne fçauroit condamner plus fortement cette adion que le fait M. Gi-bert, mais quelque indigne qu'elle fok 3 il croit que la foiblefle de Ciceron à s'en vanter fait voir 3 que ce tfefl pas quelque çhoft de puérile que de perfuader le faux. Voila le P. Lamy bien trompé; il croyoic rendre méprifables par cet endroit les Rhe-^oriciens & la Rhétorique ; & il fe trouve <\ue contre k$ intentioHS il relevé le mérite de h Rhétorique , & des Rhetoriciens. Le Père Lamy n'y penfe donc pas , dit-on , lors que faifant fi peu de cd* de nous 5 il nous éteeufe pourtant de faire de us chefs-d'œuvres qui perfutdent le faux. Nous nous /entons trop foibles pour afpirer à cette gloire , Sec* Mais ce n'eft pas, félon M. Gibert, toute Terreur du Père Lamy, que de regarder comme une Eloquence faufle la véritable Eloquence perfuadant le faux ; il va plus loin : „ au §, lieu , dit notre Auteur , que nous trou-, vons bonne l'Eloquence que nous enfei-^ gnons, lors même qu'elle park pour le |