OCR Text |
Show DES S C A V ANS. ê&x la meilleure.manière de les partager. Beîlar-jnin cité par potre Auteur , les àivxfe en huic dafles : dans la première, il met les Commentateurs de 'l'Ecriture : dans la.féconde, ]es Çbntrovérfî.llés : dans la troinéme, les Théologiens Scholaftiquesrdânsla quatrième, -]es Çânoriifles : dan? la cinquième, les Ci-fuifles : dans la fîxiéme 3 les Prédicateurs : dans la feptîéme, les Ppetes pieux,: dans la Huitième, les Hiftoriens de nÊglife* : dans la neuvième j les Clironologiftes : & dans.la der-niei'e, lés Auteurs de Livres de dévotion. Dans le fécond chapitre , Bofîus traite des Auteurs qui ont compofé des Livres intitulez à peu prés comme le fîen, & de-ceux,qui ont mis au jour des Bibliothèques Thêologi-ques. Il juge du mérite de Bçllârrôin, d« Poflevin, & du Père Labbe ; mai" il emprunte ou d'eux-mêmes, ou de quelques autres Ecrivains, tout ce qu'il en dit de bien & de mal. Le Père Labbe a trouvé dans l'Ouvrage de Bellarmin des fautes de Chronolo-gie, (THiftoire, de Critique ;Calovius a prétendu y remarquer trop aàffeâation à foute-nir les dogmes de PEglife Romaine ; Cafau-bon a reproché à Bellarmin de n'avoir pas fçu le Grec : notre Auteur ramaffe foigneu-5 feiMerit toutes ces obfervations, Poflevin étoit fi «torieùx, que pour évitçr le (ommeil il fe «oit la nuit une fonnette au pied. .11 fait con-noitre plus de huit mille Auteurs dans (on *f s mais comme il oublie quelques Pro |