OCR Text |
Show DES S C A V A N S. voit où conduit cette comparaifon ; c?eft plus ancien^ Titres des Archives de S. Denii que notre Auteir en veut dans cette féconde partie de fa Diflertation, c'eft principalement: aux pièces qui portent les noms des Rois de la première race. Le Père Doublet, & le Père Mabillon, ont recueilli l'un après Pau* tre, & publié un grand nombre de ces pie-ces. Si les premières font faufles ou incertaines, il paraît difficile de ne pas douter de la vérité des dernières qui ont été tirées du même lieu : (î on ea doute , quelle folidité peutavoir l'art deDom Mabillon? Or, que la plupart des plus anciennes pièces du Recueil du Père Doublet foient fauffes ou incertaines, c'efl ce que notre Aurenr entreprend de montrer dans quatre chapitres. Nous n'en rapporterons qu'un exemple* Le premier Titre de ce Recueil eft une donation faite à PEglife de S, Denis par une femme appellée Theodetrude ou Theodile > la quarante-troifiéme année du Roy Clotaire. 11 eft parlé dans cette pièce de l'Abbé Bo* don Ç5* des Frères% & Theodile y allure que les legs (qu'on faifoit à 1 Eglife de S. Denis-, on-lesfaifoit^r Lcttres&c non par Teftament, parce que telle hou la coutume du lieu. Or , feloa notre Auteur > i\ eft faux qu'il y ait eu du règne de Clotaire II. un Abbé& des Moines à S* Denis. Cela fe prouve & par une ionation de Dagobert fils de Clotaire, dans il ne fait menûoa <jue du Çhrgê & |