OCR Text |
Show LE JOURNAL „ De prétendues impojftbilitex., comme s'il „ n^y en avoir pas de plus grandes à 0D. „ pofer aux myfteres de la Trinité & de „ l'Incarnation , fur lefquels il eft certain „ que nous n'avons pas de termes auflî ex-„ près que ceux de l'inflitution de l'Euchari-» ftie : Des chicaneries de Grammaire : Des ., comparai fins tirées de loin : Enfin quelques 3> P*(Iages de l'Ecriture , mais pris à contre-s, fens, & dont la plupart fe tournent con-33 tre ceux qui nous les cbjedent. Ce plan «ft bien pris, mais il feroit propofé trop fé-chement, fi l'Auteur, â l'exemple des Schola-ftiques, s'arrêtoit à la fimple expofîtion. Il ajoute donc auffi-tôr, que c'eft fur ce qu'il vient de reprefenter, qu'on a ofé s'éloigner de la croyance de l'Eglife : „ Encore, dit-33 il, en s'en éloignant n'a-t-on fçu à quoy 33 s'arrêter. Luther & Zuingle qui fe difpu-33 tent le malheureux honneur d'avoir com-33 mencé la prétendue Reforme, l'un en Al-33 lemagne, l'autre en SuifTe, prennent cha-3, cun une route oppofée. Calvin contre qui 3) nous avons principalement à parler, parce 33 que c'eft luy qui a formé le Schifme dont „ vous avez tant de peine à revenir, femble 33 avoir voulu les réunir en prenant comme j, un milieu entre les deux extrémitez de „ l'impanation & de la (împle figure. Mais „ ce milieu s'eft trouvé fî difficile à tenir, „ que Bucer, en l'enfeignant à Strasbourg, „ a fait des Luthériens 3 pendant que les |