OCR Text |
Show 88 LE RO:IIAN DE SALO:UON SPAULDING. Ce dernicr membrc de phrase no laissc aucun doute su1· les dispositions de M. Pichot envers J . Smith; son ouvragc cntier, d'aillcurs, imprime dans Ia Biblioth&jue des chemins de fer, porte un cachet d'bostilitC non equivoque. Le lecteur pout done admcttro avec confiance lcs eclnirs d'impartialitC ct de frnnchisc qui jaillissent parfois do Ia plume de cot Ccrivnin. Nous ajouterons : On dirait que M. PichoL a cu sous lcs yeux les bl'ochui'CS ctc MM. Gucl's ct Favez. ~l. Favez nous dit (p. 9) : "' Le Ii,·re de Mormon n'est pas bomogCne. En divers endroits du ·volume anglais sorti des mains de Smith, on dCcouvro des addi~ t!ons dont plusieurs sont mnrquCes par des fautcs de grammaire et /01it avec lc ,·estc ttn contraste ~vitlcnt ..... D'oU, par consequent, nait Ia. pensec que ce livre doit avoir deux auteurs : l'un qui ecrivait bien I'anglais, !'autre qui l'Ccrivait mal. , A ccs observations faitcs, ou plut~t copiCcs pnr M. Gum-s, ct adoptCes por M. Favez, nous allons opposer d'autres upp~·ecintions. Cma~ecs de personncs plus eompCtentes, qu01quc auss1 hostiles envcl'S nous. Le lccteur j uO'ert.~ si Pavis de MM. Guers et F<Jvcz pout t:trc compm·C ~ ceux que nous reproduisons. ~coulons d'abol'd le pl'ofesseu .. Alexandl'c Campbell , prestdent of Bethany College, U. S., dans son ouvl'a"e intitu~e c< Aformont'sm weighed in the balances and (ou:d wantmg, ( le !Jformonisme pesd dans Ia balance et trouve /Jger), page 18 : v. Ce livre (le Livre de ltformon) professo d'etre Ccrit t\ divers intcrvallcs et po.r diffCrentcs personnes pendant Ia longuo pCriode de 1020. ans; ct c~pendant, pour l'uniformite du style, il u'y Cit/ j(lmai~ :;:,:;~:~c:~~:st:~;idcmmc~~l Ccrit. J1M' la mb!w 11win, .Jli 11tus ccrtai- 1; par lc mcmc ccrvcau, depUfs lc prcmuw liurc qtti c& pane dans le lanyayc llumain, que cc mdmc liurc. Autant je pour- LE RO~IA N DE SALOn! ON SPAULDING . 89 rai~; juror que je rcconnais sur Ia scl)nc un actcur qui prcnd successivement divers costumes et jouc des rt.les difi'Crents, autant je flCttX jm·cr qu'un scul homme a Ccrit cc liVJ'C t . Et comme Joseph Smith estun homme tres-ignorant, ct qu'il en est d6signC comme !'auteur, je ne peux pas douter un soul instant qu'il n'en soit le seul auteur et propr i6taire.,. Voilu deju un dementi donne it h[)l. Guers eL Favcz ; en voici d'autrcs. La Revue d' Edimbow·g (N' CCII, p. 324 , avril 185.} ), Ccritc par des gens qui connaisscnt snns doute Fanglais mieux que ccs deux messieurs, s'exprime ainsi : « Cos fautes sont si unirormCment r6pandues il. t ravers l'ouvrage, qu'elles doivent lltrc nttribuCes a son auteur, ct non, comma ellcs l'ont Cte quelquefois, a un interpolateur postericur. On a eu recours a cctte hypothCse, parco qu'on ne pouvait pas comprendre qu'un homme charge d'enseigner Ia religion a it pu commettre de telles fautes. Mais en Am6rique les qualit6s litt6raires requises pour !'ordination sont n6cessaircment r6duites au minimum. _. ConsidCrant Salomon Spaulding comme un pauvre d'csprit, ct lui attribu<Jnt lci Livre de Mormon en totali te, S<tns exe~ption, l'Cerivain ajoute : • 11 n'est pas Ctonnant que S. Spaulding nit fait bo.nqueroute en chaire comme derriere son cotnptoir. :. Comment concilicr tous cos tCmoignngcs d' uniformite de style avec le tCmoignage do l\Il\1. Guers ct Favez qui veulent absolumcnt rcconna1tre deux <Jutcurs,l'un qui Ccrivait. bien l'<Jngla is, l'autrc qui l'Ccriv<Jit mal? D'alteration en alteration, nos enncmis ont fini par tombcr quclquefois dans des mensongcs tcllcmcnt cyni- " A ccux qui s'Ctonneraient de ccHe nniformit6 dans un Livre Ccrit par plu!'.icurs auteurs et i\ de longs intervalles, nons rappcllerons que les anciens Prophetes Americnins ont ete abrCges par Mormon, J~i~~~-~~~~::~re~~;?c~~\~n6s ~0~eP~~~;~ :~~~P~n°dua8n~~~~.rf;~::1~~ de Gasparin. ( V. Livre de !IIormOJJ, p. 466.) |