OCR Text |
Show 9xi LE JOURNAL laiflènt pour en ipoufer d'autres ? Or rien rfell plus contraire à la discipline établie par le Concile d'Elvjre , comme il paroît par le Canon fuivant, dans lequel 3 félon la Tra-duâion de l'Auteur même, on refufe la.Coin-munion aux femmes qui abandonnent leurs maris, quoy que coupables d'adultère , & qui fe remarient à d'autres. Il y a encore une plus grande infidélité dans la manière dont l'Auteur rend le 33, Canon du même Concile, pag. 13. & 14. 35 Le xxxiii. veut que les Evêques, les >, Prêtres3 & tous les Clercs s'abftiennent de 5, leurs femmes dans le temps de leur mini->, Jlere, fous peine de déposition. Il s'enfaivroit de là que les Evêques 5 les Prêtres & \q$ autres Clercs, pouvoient ne pas s'abftenir de leurs femmes hors le temps de leur miniflere. Il y a bien de la différence entre cette prétendue decifîon & celle du Concile. Il défend abfolument & fans reftri-ûion aux Evêques, aux Prêtres , aux Diacres "& aux autres Clercs qui font dans le miniflere de s'approcher de leurs femmes : PU* cuit in îotutn prohiberi Epifcopis, Presbyteris, Ç5* Diaconibus , vel omnibus Clericis pofitU in mini/lerio, abflinere fe à conjugibm [uit & non gêner are filios : Quicumque vero fe* cerit y ab honore Clericaîâs exterminetur* Pag. Z4. l'Auteur rapporte ainfï le dernier non du Concile d'Ancyre, Le xxi, enjoint d«ç w$ de penitenc? |