OCR Text |
Show >y LE JOU R N A L fautes, tout y eft brouillé; & puis ce n'e£ 35 rien avoir. Surius, Binius, Coriolan, Sta-5, ravolfci 5 ne font pas fort commodes. Le Ntfitia Condliorum du P. Cabafluc n-'efi „ point achevé. Quel parti prendre ? A cela notre Auteur ne manque pas de faire une réponfe conforme à les intérêts : s. Voilà juftement, dit-il 7 ce qui doit faire 55 eftimer cette Analyfe. Outre qu'on la don-5, rie en François 5 ce qui ne fçauroit être 33 que d'une très-grande commodité, c'eft 33 qu'elle eft difpofée d'une manière que Ton 3, y trouvera facilement tout ce que ces fa-55 meufe.s Editions contiennent des Conciles & 53 des Canons. Sans être d'un trop gros Volu-33 me, cet Ouvrage renferme le précis & le 3,. fém de tous les Canons des Conciles généraux 5> £5* particuliers, lefquels on ne fcauroit fe 55 ménager fans qu il coure coniïderablement. Nous fommes bien fôcbez de ne pouvoir pas fouferire aux louanges que cet Auteur donne à fon Livre. Nous l'épargnerons fur le fiyle; ce que nous venons de tranfcn're de fa Préface fufEt pour en juger. Mais nous ne pouvons pas nous empêcher de témoigner que l'Ouvrage en luy-même eft plein de défauts. Il n'y a nulle exaditode dans la plupart des Extraits ou des Tradtiâiôns que l'Auteur nous donne des Canons- il attribue à placeurs Canons un fens tout oppofé à celuy qu'ils ont dans les Conciles ; & il ne fe met'pas aflez en peine de joindre des correftifs aux Ci- |