OCR Text |
Show e T A T L DANSE n'étaient pas en usage..... DimocriTE. - Eh bien! que prouve tout ceci Je conclus que M. Blasis seul a raison, et que tou les autres ont tort. 1l fallait, en effet que no peres fussent bien aveugles pour ne pas prévoi une perlection possible 4 leurs pauvres essais B e PR D ot e B S m:--‘-s'-v-t'«-"-- e S TR SU » les anciens artistes'; les plus beaux tems d'a» piomb , d'équilibre étaient ignorés, les pose » arabesque (o ENTRETIEN » gracieuses , les belles attitudes , les séduisan R e 26 Sopnie. - Cependant, Messieurs , soyons d de bonne foi. Le rapprochement que vient d faire notre cher maitre est assez curieux. Il es singulier que depuis plus de cent ans, on répét la méme chose presque dans les mémes termes que gens du parlement, abbés, littérateurs, maitres de ballets, danseurs, soutiennent tous 4 diffétes époques que la partie mécanique de la dans ne laisse plus rien a désirer. Et moi aussi j'étai d'avis que nous avions atteint toute la perfectio possible ; mais, puisque nos péres ont toujour pensé de méme, chacun a leur tour, il est & présumer que , dans cent ans d'ici, nos enfans nou trouveront fort plaisans de nous étre crus s parfaits HirAcLiTE. - Pour moi, je crains bien qu cette prétendu perfectibilité, qui s'accroit d siece s ment fel plu& J'i"f.fist i Pub\lC ) des riva cherche simplicil bitude, e 5up€rb€ e evellee qu dére neaf plu;\ etonn méme , ¢ h au TOIS \ que le Dupre Mor.= cest que tou semble dev el son siecl loin que meau ; Di de Lart m Paesiello s, qui Qe |