OCR Text |
Show 1880.] DENTAL CHARACTERS OF THE CANIDAE. 281 Thus, in treating of Canisfilholi, M. Filhol observes:- " Je ne crois pas que ce soit la un Canis vrai, car le tubercule interne de la carnassiere est beaucoup trop developpe; il est fort eleve et se reunit par son bord anterieur au bord posterieur de la pointe anterieure ; la portion moyenne de la face interne de la pointe principale n'est pas visible cn dedans comme sur les Chiens vrais, elle est marquee a sa base par l'union des deux autres pointes" *. " Je serais assez porte a penser que le Canis filholi doit rentrer dans le groupe du Cynodictis cayluxi, auquel le rattache la forme dc la carnassiere du Cynodictis intermedius. II indique cer-taiuement une tendance des Cynodictis a prendre les caracteres des Canidcs, mais 1'ensemble de ses caracteres est trop viverrien encore pour qu'on puisse le placer parmi les Canis. La meme observation doit etre faite pour le Cynodictis crassidens. Ces types sont exces-sivement interessants, car ils paraisaient peut-etre indiquer par la degradation successive des caracteres de la carnassiere l'origine ancienne de nos Chiens." But the characters cf the tooth to which M . Filhol refers cannot be regarded as sufficient to differentiate Cynodictis from the true Canidce, when we have in Otocyon (fig. 13, C, p, 260) a lower sectorial which may be described in the same terms. In fact, apart from the number of the teeth, the dentition of Otocyon departs more widely from that of the more differentiated Canidae than that of Cynodictis does, the teeth of the latter taking a place alongside of those of the lower Thooids and Alopecoids. After describing the skull of Cynodictis boriei, M. Filhol remarks : - " II n'y a rien dans le groupement des diverses parties dont j'ai successivement indique la position qui permette une comparaison avec les differents groupes de nos Carnivores. La base du crane des Ursides, des Canides, des Viverrides, des Felides, des Hyaenides, des Mustclides, est tout-a-fait differente; celle des Marsupiaux Test egalement" (I. c. t. xv. p. 74). Without inspection of the specimens on which M. Filhol bases this opinion, it is hazardous to traverse it; but I confess his detailed description and excellent figures lead me to form a different conclusion, and to think that, in cranial characters, Cynodictis nearly approaches the South-American Thooids ; and especially Icticyon, in the proportions of the face and skull. In the actual measurements of the palate and of the teeth, Cynodictis comes extraordinarily near to certain living South-American forms. Thus, G. leptorhynchus is very like G. vetulus, while Cynodictis gryei almost as closely approaches G. azarce-the chief difference, in the latter case, being the less transverse diameter of the sectorial and of the two molars of the upper jaw in 0. azarce. 1 Loc. cit. tome xvi. p. 319. |