OCR Text |
Show .HARVEI-I vi VITiA. HARVEII firmare, omnia quae HARVEII fententiam labcfafiare et evertcrc poflé Videbantur, fumma diligentia congefta et propofita fuif- fent, confiabat quam leviact nullius momenti effent, quuccunque a doéfiflimis circulationi fanguinis opponi poflbnt. Anno {ecundo pofi HARVMI librum editum, Primirofius Galeni {ententiam dc cordis 6t arteriarum motu'tuendam fufccpit. Fuit autcm Primirofius genere Scotus, nations Callus, ‘Riolani difcipulus: ad gradum doéloris medicinac a Monfpelicnfibus eveé'cus, et pofiea in coctum doé'corum Oxonienfium c00ptatus,‘ VITA. vii -- Pof'c quatuor antics Aemylius Parifanus, medicus Venetus, exercitationum fuarum de fubtilitate partem fecundam emifit, in qua fententiam HARVEII de fanguinis motu magno moliminc refellere conatus ef'c: homo verborum longis ambagibus et 10- quaoitate copiofa odiofus, {ententiis in fententias interjeé‘tis, et rerum ordine perturbato obfcurus, fermone barbarus et lum- lentus. Parifanus quidexn in prima part6: exercitationum, quam ante Libellum, qucm contra HARVEIVM edidit, {e yuwxcmfig, ingenii‘ multos dnnos typis mandamt quam HARVEIVS fententiam fuam cum eruditis publicc communicavcrat, lienem fanguini con- fcilicet exercendi caufa, {cripfiflb profitetur. Pro Galeno ct ficiendo, ct alimento cordi fufficicndo praepofuerat: {criniis \‘ctcribus multa quidem fatis {ubtilit‘er dilucidequc difputat: eorumque decreta, quoquomodo potcfi, ad rationem atque caufam Francifci Vlmi, et Caroli Pifonis compilatis, ita tamen ut adjcétis fuis deliramentis comm fententiam depravafl‘e potius quam correxifié Videatur. Cum autem haec omnia, circulati- one {anguinis comprobata, ruitura praevidifl'et, quoquomodo corum motuum, quibus cor ct arteriae agitantur, exponendam uccommodat. Vires autem corporum mechanicas, qua lege nimirum corpus a corpore impellatur ; qua loge motum intendi, rcmitti, fifii necefl'c fit, prorfus nefcire Videtur. Qualitates‘ igitur corporis expertes facultatem agendi habere contendit: vires cum Galeno fingit, quibus quaelibet corporis animalis particula ad {c trahat alimentum, quocunque egeat, etiam fine infirumentis, aut apparatu apto; naturacque Vitali judicium tribuit, quo fibi convenientia a contrariis, non internofcat folum, verum etiam fecernat, atquc fecreta corpori apponat, non qui- dem infirumento ufa, fed quafi nutu Voluntatis. Non ideo mi- fandum CHE dicit, fi eodem tempore in codem vafe humor alius m allaul par-rem rapiatur; nimirum fi fanguis in venis mesaraei veifus Intefhna, fuccus vero alibilis ex inteflinis, Viis iifdem ad hepar- tfahatur. In HARVEIO impugnando Galcni decretis quafi pcrmlflm utitur: praetcrea, res ipfas, 63.3 nimirum quae V experi~ menus comprobantur, a ut pracfraéte negat, aut obtorto c0110 in fuas partcs rapit. Tcla haec levia ab hofie imbelli conjeéfa .r . rmt qmdcm. H"MuHLIVb,\ ncc dxgnum ' cu1‘ refponderetur anxro- ' ' fium habult. POP: potuit, Harveium opprimere aggrcflus ePc, non quidem mtionum momentis, fed veterum medicorum et philofophorum auétoritatibus, fentcntiifque filepe pugnantibus et ipfi Parifano advcrfis. Talem adverfilrium Parifanum HARVEIVS habuit, cui refponu {um dare certe fuit difi‘icile; non quidem quod gravibus ratio~ nibus nut {ententiam {uam tueatur, aut HARVEIVM redarguut, fed quod ob tortuofum atque involutum fcribendi genus, men- tem ejus viX-afl'cqui poflimus: difcuflh vero verborum caliginc, qua vcluti fepia efTufo atramcnto involvitur, nihil nifi vanum ct futile protuliflé deprchcnditur. Sententinc Harveianae defcnfionem contra Parifanum {ufcc- pit Gcox‘gius Entius, collegii mcdicorum Londinenfis focius, ct cum Harvcio amicitia celljunétiflinlus. Natus autcm Cfi E11- tius Sabulovici " in agro Cantiano ; patrem habuit Jofizim, gc- nerofum mercatorem Bulgam, unum corum, qui fucvimtc in 3 Suud\\'ir:h.- protcflimt'cs |